На форумах, в интернет-дебатах мне не один раз приходилось отстаивать точку зрения, что кинодраматургия является определяющим фактором в построении даже такого, казалось бы незатейливого действа как свадьба. Ведь с появлением кино, 100 лет назад, границы применения драматургии расширились, ну хотя бы потому что появился такой жанр как кинодокументалистика, в которой кинодраматургия стала применяться также на широкую ногу... Драматургия также существует и на телевидении, возьмите любую передачу в которой есть хоть какой-то конфликт (а конфликт – это основа драматургии) и Вы увидите, что снята она по законам кинодраматургии. Например «Профессия репортер» на НТВ или «Честный детектив» на телеканале «Россия». Собственно, свадебный фильм относится к категории документального кино.

Задача драматургии заключается в том, чтобы сначала пробудить в зрителе любопытство, затем интерес, а после и вообще заинтриговав родить в нем мощные эмоции и впечатления. Вопреки мнению моих интернет-коллег, с которыми мне не раз приходилось спроить на эти темы, я попрежнему утверждаю, что драматургия вполне применима и в свадебном видео, просто для этого необходимы знания, опыт и желание воплотить замысел. И уж конечно, хороший свадебный фильм не может быть снят за один день и соответственно не может стоить копейки. Но и эффект от создания такого кино превзойдет все ожидания.

Мотивировка и аргументация моих оппонентов заключается в следующем: главное чтобы понравилось невесте и близким родственникам – это и является главным критерием для оценки качественности фильма. Все так, но простите, а как же зритель?

Дело в том, что любое поизведение искусства не может существовать в отрыве от зрителя, т.е. человека смотрящего это произведение, а способность автора (режиссера) к обобщениям, выраженным через эстетическую форму делает это произведение близким к пониманию большинства. И вот, когда выясняется, что невеста и родители плачут при просмотре свадебного видео, а приглашенные с Дальнего Востока родственники смотрят на них как на ненормальных, тут выясняется, что обобщений не состоялось. Любой зритель, всегда ищет в произведении отражение самого себя и если такового нет, то интерес к призведению пропадает. А ведь дальневосточные родственники тоже хотели бы поплакать...

Таким образом, вся задача так называемого видеографа сводится к тому, чтобы украсить исходный видеоряд, всяческими ангелочками, сердечками, слезной музыкой, тогда как драматургия – это средство обобщения, средство для управления вниманием зрителя и средство для вызыва эмоций.

Верю, что время видеографии пройдет, потому что пустышка не может занимать слишком большое пространство в сознании зрителя, который по определению ищет усложнений, ищет коллизий и разрешения конфликтов. Рынок уже насытился «ангелочками» и уже не от одного своего заказчика я слышал фразу, что «ангелочки» - это муть. Зритель желает яркив чувств, незабываемых эмоций, а это прерогатива именно драматургии.